Tibetan Village, Nepal
西藏村, 尼泊爾
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF 24-105mm F4L
F5.0, 1/125 sec., ISO 100
Photoshop CS3
Click to view 743x547px version, the original
根據2005年的資料, 尼泊爾人口有2630萬, 由於美國在尼泊爾消滅瘧疾等疾病頗為奏效, 這幾年人口大幅上升, 再加上醫療日益發達, 雖然仍是嬰兒死亡率極高的國家, 但人口的壓力逐漸上升, 其中平均有一半是文盲, 82%的人日收入不到2塊美金. 人口品質與數量的印度化, 是我覺得這個國家最大的障礙.
這裡的人很溫和, 大聲說話非常罕見, 也不禮貌. 小朋友哭鬧搗蛋的少之又少(根本沒遇到), 相較於回台灣後搭高鐵南下, 一路被三個猴死孩子從台北吵到高雄, 我忍不住比較起來所有去過的國家小孩子的吵鬧指數, 結論是台灣的孩子最討人厭, 明明說話只要身旁的人聽得到就好, 那個音量一定要整個車廂每個人都聽得清清楚楚. 明明一人一台portable PS3, 就要玩高鐵的座椅機關, 父母說不動打不怕, 然後果然夾到手, 嚎啕大哭十幾分鐘, 父母再揍一頓又加哭三五分鐘, 然後爸媽抱怨高鐵沒有警示, 牢騷發完小孩又開始玩底下的踢腳板... 另外一個小孩因為媽媽不給一個東西開始高分貝尖叫...
為什麼其他國家的小朋友都不會這樣呢? 不管是已開發國家還是落後國度.
[非關技術]
F5.0 OR F6.3 ?
曾經有人告訴我, 如果拍人像, 兩眼沒有都在景深範圍內(對焦清晰範圍), 就不能算是成功的人像攝影. 在拍這張時, 西藏村的學童剛好放學, 我見她輪廓很美, 請她當我的model, 我膽子很大的從她光線反差很大的角度拍攝, 她的兩個同學在一旁等, 我構圖, 飛快的檢查了一下光圈跟快門, 鏡頭使用105mm 焦距, 光圈選擇F5, 相機根據我的曝光補償與ISO設定幫我搭配快門1/125(很好), 對焦在左眼, 檢查了一下光圈預視鈕, 右眼輕微的失焦, 我閃過一個念頭, 要使用光圈F5, 還是F6.3?
我學習攝影的兩部經典, SPA STYLE Asia-Pacific與 the tropical spa, 這裡面有很多照片都大膽的使用很淺的景深, 不論是SPA素材, 或是人像, 或是cuisine. 有少部分的照片甚至是晃動模糊的, 但是編輯仍具慧眼的把那些精采的照片如荊山之珠的挑選進來. 我也觀察很多化妝品商攝, 即便是眼睫毛膏的人像, 也不乏model只有一個眼睛合焦的例子.
我選擇F5.0, 儘管這款鏡頭有防手震, 我還是樂見快門數值高於拍攝的焦距, 且保有朦朧的景深. 我跟她比個笑臉請她smile一些, 她有點靦腆的看向旁邊的人, 當下就按快門, 我開始領悟情境的細緻更甚於輪廓的清晰, 希望有一天, 我也可以像那兩本書裡的照片讓人怵然心動.
2 則留言:
哇~~像幅生動活潑的畫作似的,讚讚讚!!
布朗妮
過獎, 只是習作.
張貼留言