2013年1月14日 星期一

[分享] 怎樣用閃燈在室內拍出自然的照片 II - (1)


How to use flash indoors (10) Standard ver.


Canon EF 50mm F1.2L
Canon Speedlite 430 EX, 430 EX II, 580 EX, 580 EX II
標準版本 Standard version








How to use flash indoors (10)

行動裝置版 Mobile device version
(本篇照片不支援 iPhone, iPad, and Mac Air)
(The image shown above is not compatible with iPhone, iPad, and Mac Air)



自從2010年末刊登了 [分享] 怎樣用閃燈在室內拍出自然的照片 (上)(下) 兩篇短文, 每到年尾派對尾牙的高峰, 這兩篇點閱率就熱了起來, 我這人生性「當森」吝嗇, 刻薄寡恩, 難得"分享"甚麼, 如果對一些懵懵渺渺的初學者有一點點幫助, 也算是渺小功德, 就算是錯誤示範, 也是恩同再造, 不要說我都沒甚麼貢獻....

今年就這個議題再增貼三張照片, 但稍微再進階一些, 使用超過一隻外接閃燈(皆非棚燈). 這樣的方式可以降低ISO, 讓膚色更自然, 也很適合空間很小的派對場合或狹小的攝影棚, 因為外接閃燈比閃光棚燈的體積小很多, 且擺放的位置有更多彈性, 因此可以設計一些打光方式能跳脫幾乎是公式定型的打光方法. 以這張照片為例, 光線把模特兒的身影勾勒出來, 卻沒有令其中的中間調部分過於僵硬, 承襲這篇文章的原意, 我們平衡閃燈與環境暖色燈, 而不是用錯誤的白平衡觀念, 傻傻的幹掉所有的溫暖柔合(本篇照片不支援 iPhone, iPad, and Mac Air, 因這些顯示器之對比過於強烈, 且在膚色可能有極大色偏, 見註2). 當然, 如同標題所示, 這裡只求"自然", 若想讓光影更生動, 必須再增加一點配置.




[分享] 怎樣用閃燈在室內拍出自然的照片 II - (1), (2), (3)




[註1]
Model 是我英文家教的學生, 非職業模特兒. 可惜幸好她上課穿著都很保守. 非常感謝她播冗配合拍攝!!

[註2]
我的工作筆電的與行動裝置在本圖的最重要顏色: 黃色色域顯示似有極大落差, 正在了解中, 膚色的色溫平衡可能並不正確! 打算用顏色校正工具來解決爭議, 需要一點時間, 暫時先提供兩個色調版本. 目前以多張白色人種照片比對研判, 許多行動裝置, 例如iPad, 會過度的加強存在的黃色, 產生極大的色偏, 連白種人看起來都黃澄澄, 這對很重視色彩準確度的影像工作者, 例如設計師、產品經理等, 都是不能接受的瑕疵.

有興趣比較這之間的差異, 可以在不同的硬體上, 用Google 搜尋澳洲美女 妮可基嫚 Nicole Kidman, 然後點 圖片, 選她來比對一是因為她的皮膚雪白, 幾乎沒有黃色的成分, 所以如果照片上她的肌膚沒有黃色, 兩種硬體上看就差不多(否則就是兩種硬體亮度差太多啦!), 但有些照片她身上一有黃色(週圍光源或影像處理造成), 在不同的硬體上看就知道色偏有多大. 選她來比對第二個原因是她今年參加金球獎的髮型跟這個model非常相似.


*** 戶外閃燈實拍應用範例: [片刻IV] 水問 系列, [片刻III] 夏迎春


沒有留言: