[心得] 奢華的幸福 -- 廣色域

(圖片來源: 奇美官網)

千言萬語的歌頌是幸福
耳邊的一句輕聲低語是奢華的幸福

另一半愛你的可愛是幸福
另一半愛你的不可愛是奢華的幸福

為了理想往前衝是幸福
為了所愛往後退是奢華的幸福

100 朵玫瑰在你腳邊是幸福
一朵玫瑰在你手中綻放是奢華的幸福


奇美的廣告一向溫婉細膩, 它的液晶電視廣告過去的這一季主打這個「奢華的幸福」系列, 兩支廣告拍的都很漂亮, 巧妙的連結了新款液晶電視, 以130%的廣色域作為訴求, 感性包裝新穎科技, 像是一把火焰劃過暗黑的夜空, 更像是靉靆鉛雲裡的月彎.


且不管買了這液晶螢幕是否手上就會多出一朵玫瑰, 或是另一半就馬上漸漸愛你的不可愛, 問人甚麼是130%廣色域, 通常都不知道, 反正給他買下去就附贈奢華的幸福, 還有幾年保固, 就算是廣告成70%窄色域, 還是照買不誤.

傳統的影像世界, 管它廣色域窄色域這些奇奇巧巧, 但是數位化的時代, 螢幕簡直就是你的相紙你的畫紙, 尤其是液晶螢幕幾乎完全取代傳統肥胖的CRT螢幕的當下, 玩攝影或搞影像的人, 不稍微懂一點色域, 好像音樂指揮家登台表演, 卻不知道今天哪些樂器的彈奏者會出缺席, 或者搞不清楚樂手待會吹的是喇叭還是嗩吶.


傳統或液晶電視跟紙張的不同在於他們會發光, 紙張不會. 電視的色彩與亮度是螢幕後面的機械與電子提供的, 紙張的亮度最亮就是甚麼顏料都不要塗上去, 所以最亮與純白都是紙張所能提供的無顏料狀態, 換句話說, 如果把純白的新娘禮服照片印在牛糞紙上, 新娘禮服的顏色就是牛糞紙色, 絕對不會是白色.


液晶電視依賴的是面板裡會發光的東西來顯色, 問題是現存液晶螢幕(不管是電視還是電腦用), 有些先天的缺陷. 它背後的那些發光的東西(冷陰極管與背光模組), 在紅色與藍色這兩個光線原色, 有一些軟腳(蝦咪波長差距太小, 我也搞不懂), 所以它的混色能力在某些顏色受到限制, 聽說綠色還不夠綠, 反正就是該深紅、深綠、跟淺藍的地方顏色就會失真. 相較之下, 與傳統肥胖的CRT映像管電視相比(NTSC色域), 只能表現大約70%的色彩(靠! 這麼爛還這麼貴!).

而奇美廣色域按照奇美官方數據資料, 與傳統電視的NTSC_1953色域相比, 可以達到92% +- 5%, 而一般的液晶電視只可以表現平均約72%的顯色. 所以別被這數字誤導了, 以為他能夠秀出甚麼驚天動地的色彩, 它的130%相比的對象是液晶螢幕, 只不過是液晶螢幕的科技剛剛趕上傳統電視的標準而已. 這就是為什麼對色彩這麼講究這麼挑剔的我還在用肥厚傳統電視! (哈, 聽起來有點酸, 我只是沒錢換新的而已).


圖表來源: 奇美官網


至於"色域"是什麼呢? 色域的英文是Colorspace或是Color space. 色域就是把顏色用可以描述的方式予以定義, 而這個定義的整個集合叫做色域. 舉例來說, RGB是一種最為普遍的colorspace, RGB就是代表顏色三原色紅(R)、綠(G)、藍(B). 紅綠藍各有0~255個色階. 最純的黑色被依照RGB順序定義為(0,0,0), 最純的白色則是(255,255,255). 常見的幾種色域有: RGB, CMYK, LAB, HSB等.



RGB色域:
這是HP與Microsoft定義出來的色域. 不難想像這兩個公司定這個要幹嘛... 首先, PC的螢幕就是follow RBG的規範, 電腦螢幕上的顏色, 就是透過三原色的組合來顯色, 軟體把螢幕每個點的RGB值送給硬體, 硬體就知道怎樣表現這個色彩. 其次, 印表機也大多是使用RGB來列印的. 所以如果你把圖片搞成CMYK色域模式, 送給彩色印表機, 多數的彩色印表機會暗地把它轉為RGB, 才加以印列. (因為CMYK與RGB的差異, 所以有時印出來的顏色與螢幕上看會有明顯的差異)

RGB有各種子集, 比如說sRGB, ADOBE RGB等. 如果你使用的是單眼數位相機, 你在相機的Menu選單裡應該找的到關於色域的選項(如下圖), 很多人都搞不清楚該選哪一個. 一般預設都是sRGB(Standard RGB). ADOBE RGB的色域比sRGB色域更寬廣. 但除非你自己是透過專業印刷輸出, 或者自己印列照片, 而且印表機支援ADOBE RGB, 否則一般使用sRGB色域. 相機調整成ADOBE RGB, 印列使用的軟體(Photoshop, for example)也要跟著調整為ADOBE RGB才行. 瀏覽網頁時瀏覽器只支援sRGB色域, 所以就算使用ADOBE RGB拍攝也無法表現更寬廣的色域. ADOBE RGB在暗紅與紫色比sRGB有更深層的演譯能力, 在淺藍與綠色領域有比較寬廣的色彩, 其他顏色的相差較小. 詳細內容可以參考網路文章: - sRGB vs. ADOBE RGB 1998 -


Canon DSLR 的Color Space選單




CMYK色域:
印刷業的標準色域. CMYK分別代表四種墨水: Cyan, Magenta, Yellow, K則是blacK. 墨水濃度越高, 顏色越深越暗沉, 反之則越淡越亮. 每種墨水濃度以0~100%來表示




LAB色域:
這是一種全世界統一標準的色域, 不像RGB或是CMYK, 五花八門幫派林立, 例如打開Photoshop CS3繁體中文版, 可以看見RGB與CMYK預設是下圖顯示的這兩個子集, 如果你安裝的是英文版, 預設的選項會改變, 換句話說, 同一組數據資料, 在兩個語言版本的Photoshop看起來顏色有可能不同, 反之, 相同顏色的一個點, 數據資料在兩台電腦可能不一樣. LAB colorspace沒有任何子集合, 同一組數據代表唯一一個顏色.


LAB最大的不同是把亮度與色彩分開, L代表亮度Lightness, A與B代表兩個色版, A是Green與Magenta組合起來的色版, B是Blue與Yellow組合起來的色版.

LAB是非常強大的影像處理色域, 正是因為它把亮度與顏色分離. 而RGB/CMYK都是顏色與亮度結合在一起, 處理影像時, 改變亮度就會改變顏色, 反之亦然, 必須再多一些程序才能調整回來, 當影像的情況比較複雜或特殊的時候, 甚至會使這種修正變得非常困難或是耗時費工, 相形之下, LAB在色彩校正領域就非常好用.
另外, LAB所能表現的色調寬度(gamut)遠大過RGB/CMYK, 主要是集中在非常亮與非常暗的亮度區域, 還能夠定義色彩, 其他色域在這種情況, 不是一片雪白就是一片漆黑, 講白話一點, 當RGB/CMYK已經高音到破嗓嘔吐的音階, 對LAB來說, 還在打哈欠!
LAB這種能力, 就能夠處理一些其他色域無法handle的事情, 雖然從螢幕上看不見(因為螢幕是以RGB色域顯色的), 但是還是可以加以運用. 光說沒感覺, 馬上漸漸秀一下書上教的絕活...

人像攝影很容易遇到的問題, 就是model身上的光線不可能永遠都很平均, 尤其是臉頰跟胸口局部(當然B罩杯以下這困擾就不大)因為與陽光的角度關係, 最容易曝光過度, 再加上蝦咪T字油光、煙燻(驚!)、亮粉(暈!)... 稍一流汗, 泛白一片, 原本甜美無敵, 酥胸攝魂, 結果到電腦上一看, 倒彈噎驚, 曝光過度的地方一片光亮, 完全喪失皮膚的質感, 怎麼用軟體救也救不回來, 遂哭倒在露濕台階. 我用日本明星澤尻英龍華的商業照片作個示範:

澤尻英龍華, Kanebo化妝品廣告圖片

化妝品的廣告當然不會有嚴重的瑕疵, 所以我把明暗對比搞大, 故意讓照片出現問題:

明暗對比調整過的照片

此時量測澤尻英龍華臉頰上白色的部分, 會得到亮度已經是100%, 臉部看起來有點油汗的感覺, 我的目標是試圖讓亮部(亮度為100%)的顏色柔和一些, 當然最佳的選擇就是撲上附近的皮膚顏色, 為了能夠看清楚整形前整形後的差別, 設計一個方塊來覆蓋臉頰曝光過度位置的一半, 如果真的要調整顏色, 覆蓋的區域不會這麼選擇, 如下圖:


選取一個方型區塊, 填入臉頰美人腮中間靠左的顏色

這動作分別在RGB, CMYK, 以及LAB三個colorspace執行, 把覆蓋區域的模式改為"顏色"(意味不會改變被覆蓋區域的亮度, 只套用所覆蓋的顏色), 結果如下三圖:

RGB:



LAB:



CMYK:

(註: 由於網頁無法顯示CMYK圖檔, 由CMYK轉為RGB時色彩會產生改變, 但是CMYK原圖在亮部一樣仍是全白)


仔細看可以發現, 只有在LAB色域下進行, 臉頰上亮光的部分才可見明顯的顏色覆蓋區邊線, RGB與CMYK則沒有. 這是因為RGB與CMYK在極高的亮度下, 所展現的就是一片白色, 反過來說, 不改變亮度, 在極亮的條件下, 套上任何的顏色都是枉然, 白色仍然是白色. 這就是為什麼在RGB/CMYK模式下想要套上膚色, 結果在臉頰部分沒有功用, 再次哭倒在露濕台階.
LAB色域則可在這種狀況下把顏色填入, 仍然保持亮度(因此model立體的臉部輪廓不至於被扁平化), 這就是LAB神奇的power之一.
(當要做為網路圖片時, 必須由LAB轉為RGB色域, 此時Photoshop會發現RGB沒有對應這麼高亮部的顏色, 會稍稍的把亮度減低.)




回到廣色域液晶電視的話題, 當然我覺得一個能夠表現充分色彩的螢幕, 不管是電視或是電腦螢幕, 都是值得投資的標的. 好比買一張好的相紙, 居然千萬張照片都可以在上面精彩; 買一部好的螢幕, 每個畫面都美麗, 這麼划算的買賣, 胡雪巖在世一定會認同這個看法.

不過不是每個人都會認同, 至少我認識的Ms. J就用鼻孔表達她的觀點... 買包像在買水果, 當我勸敗一台好的相機, 就"老娘都馬勤儉持家". 她新的網誌文章談到異國旅行, 經同意引用她的照片:



我一看十分震怒, 私下去函讀者投書, 代表該異國觀光局傳達嚴正的關切與抗議, 並交付調整過的照片, 給她曉以大義:



無奈小姑娘在MSN上遇到我, 兩句嘻嘻哈哈, 一揮香袖流蘇, 端茶送客, 冥頑不靈, 我只好再次震怒, 乖乖下線走人, 哭倒在露濕台階.


其實, 很多時候, 她的觀點也是對的, 雖然我還是覺得照片好歹也要接近肉眼所見的原色, 但, 黑白照片呢?

黑白照片只有明暗, 沒有顏色, 但當我們看到父母還是嬰兒的黑白照片, 難道沒有色彩會減損其中的樂趣?


家族長輩年輕時的古董黑白照片, 經過scan並由Photoshop進行digital retouch

有一回看談話性節目談故宮的文物, 裡面說道末代皇帝溥儀被趕出紫禁城時, 偷偷夾帶很多書畫器物出去變賣換現. 部分的文物流落到大英博物館, 據說英方寧給台灣三艘軍艦(價值上億), 也不願交還. 來賓就在談台北故宮與流落在外這些古物如何鑑價. 有一位台灣著名的傳記作家王豐說的很好, 他說除了藝術價值、材質之外, 器物背後的故事才真正讓這些東西價格高到難以估計. 就是當初溥儀夾帶出京的末代皇帝故事, 更讓這些寶物成為歷史的銘刻. 翠玉白菜是瑾妃陪嫁之物, 韓幹牧馬圖有宋徽宗親筆"韓幹真跡"(如果這畫被證實 不 是韓幹畫的, 這畫就無價了!), 都是例子.


所以是黑白悠遠也好, 色彩濃郁也罷, 幸福也好, 奢華的幸福也行, 更重要的是故事, 是內容, 這是紀錄人生的工具, 也是欣賞花花世界的方窗, 不要老是在那邊照什麼苦瓜, who gives you a shit ?!





(尚未定稿)