色彩飽合度好像有一點偏高，有一點像 HDR 的照片味道
是HDR啊 :D
紫邊好嚴重...
是啊, 高對比經常會產生這種現象. 不過, 我比較害怕的是沒有凝結當下的片刻, 技術的完美追求, 不論是攝影或是後製, 我只有旁邊觀摩的份, 您沒說我還壓根沒去想那麼深澳的問題.這張照片比我想像的有趣, 我發現男性觀眾與女性觀眾關心的焦點截然不同, 然後..跟我關心的都不同...Orz
紫邊是可以被修正的小問題，千萬不要被這一點小問題影響到你作品的視覺效果。
大師, 可以教我要怎麼修正嗎?
"紫邊"正確叫做 "色像差"、"色差"英文係Chromatic Aberration拍RAW的話可以用DPP修正。另，PS也有修正的方法，以下是連結http://www.minwt.com/?p=1313
感謝指點!這張照片的原圖是以Canon EF 50mm F1.2L鏡頭拍攝, 這是Canon的螢石鏡頭, 色相差的現象應該足夠不明顯. 之所以會有這種感覺, 想是因為HDR處理的關係.HDR的處理程序也有減低chromatic aberration的選項, 我比較遲鈍, 沒注意到這個issue. 我把處理的重心放到保留明暗處的細節與色彩.另外, 這張照片是由3張照片衍生5張照片的HDR結果, 但由於是手持拍攝(當時漏帶一組雲台), 所以畫面不可能完全對齊. 我發現HDR在合併時, 就會讓這種畫面, 在合焦範圍的物體(model's face)顯得更立體, 同時讓失焦的部分邊緣明顯化, 看起來就像是不同波長光線的散色偏移. 所以我猜如果要儘量消除這種現象, 拍的時後用腳架, 最能普渡眾生吧!:D Thanks a lot!
談不上指點，個人的一點小小意見供您參考。我覺得媽抖後面的東西滿多的，這樣應該會影響到主體的獨特性，也許減少一些也會對後製以及構圖有所幫助吧～ 當然您有您的風格，勿見怪！
是! 任何意見(只要是針對照片), 都謝恩!
張貼留言
10 則留言:
色彩飽合度好像有一點偏高，有一點像 HDR 的照片味道
是HDR啊 :D
紫邊好嚴重...
是啊, 高對比經常會產生這種現象. 不過, 我比較害怕的是沒有凝結當下的片刻, 技術的完美追求, 不論是攝影或是後製, 我只有旁邊觀摩的份, 您沒說我還壓根沒去想那麼深澳的問題.
這張照片比我想像的有趣, 我發現男性觀眾與女性觀眾關心的焦點截然不同, 然後..跟我關心的都不同...Orz
紫邊是可以被修正的小問題，千萬不要被這一點小問題影響到你作品的視覺效果。
大師, 可以教我要怎麼修正嗎?
"紫邊"正確叫做 "色像差"、"色差"
英文係Chromatic Aberration
拍RAW的話可以用DPP修正。
另，PS也有修正的方法，以下是連結
http://www.minwt.com/?p=1313
感謝指點!
這張照片的原圖是以Canon EF 50mm F1.2L鏡頭拍攝, 這是Canon的螢石鏡頭, 色相差的現象應該足夠不明顯. 之所以會有這種感覺, 想是因為HDR處理的關係.
HDR的處理程序也有減低chromatic aberration的選項, 我比較遲鈍, 沒注意到這個issue. 我把處理的重心放到保留明暗處的細節與色彩.
另外, 這張照片是由3張照片衍生5張照片的HDR結果, 但由於是手持拍攝(當時漏帶一組雲台), 所以畫面不可能完全對齊. 我發現HDR在合併時, 就會讓這種畫面, 在合焦範圍的物體(model's face)顯得更立體, 同時讓失焦的部分邊緣明顯化, 看起來就像是不同波長光線的散色偏移. 所以我猜如果要儘量消除這種現象, 拍的時後用腳架, 最能普渡眾生吧!
:D
Thanks a lot!
談不上指點，個人的一點小小意見供您參考。
我覺得媽抖後面的東西滿多的，這樣應該會影響到主體的獨特性，也許減少一些也會對後製以及構圖有所幫助吧～ 當然您有您的風格，勿見怪！
是! 任何意見(只要是針對照片), 都謝恩!
張貼留言