Canon EOS 5D
Canon EF 50mm F1.2L
最近從幾個老同事口中, 驚覺攝影新手選腳架的難, 我從未經歷這種困難, 因為高中就開始玩攝影, 當年一時衝動買了像機, 口袋剩下的錢連買一捲底片都不夠, 家裡又不給零用錢, 只能慢慢的等慢慢的存. 所以當我有錢買腳架的時候已經不太算是新手了.
是不是新手的差別是... 舊手比較能夠想像很多拍照的情境, 也比較知道自己感興趣的拍攝領域, 因此選擇腳架時不至於無所適從. 我寫這篇文章照例不在列舉購買上要知道的技術規格細節, 那些網路上已經有很多很好的整理文章. 我寫這篇的理由是
第一: 很少文章是專為新人而寫;
第二: 就算新人看了那些四庫全書般眼花撩亂的規格分析, 通常還是看不懂自己該買甚麼腳架才適合, 否則也輪不到來問我;
第三: 我認為適合新人選購腳架的結論, 可能跟大多數的網路文章結論相反.
腳架的學問真的挺大, 很多人一開始都以為腳架是很單純的一個支撐工具, 一深入研究就眼花撩亂, 比較高階的腳架雲台還要另購, 雲台一研究又再次眼花撩亂, 搞到最後一知半解的選了一組, 價錢一問腳架上萬、雲台七千, 重重吞了一球口水, 口袋摸摸, 超過預算好幾倍, 最後都是照自己預算隨便挑一組勘用腳架, 先前的研究全都拋到九霄雲外.
選購腳架的幾個考慮因子, 不外乎a.重量 b.尺寸 c.價格 d.便利性 e.承重. 這些可以參考網路文章, 例如: 與相機息息相關的好朋友 - 腳架 . 但一般都會認為最終攝影者會購買最好最棒最堅固的腳架, 所以推薦直接就購買最好的, 一支打死. 我不認為, 舉例來說:
念書的時候, 我娘有天半夜忽然問我, 要不要去看哈雷彗星, 那天半夜到墾丁一個沒光害的海邊, 驚訝的不只是滿天星斗鋪天蓋地伸手可得, 還看到天文攝影的玩家一字排開架著腳架在攝影. 那晚偶爾有點薄雲, 所以有時候大家就低頭聊天, 忽然乓的一聲巨響, 一台裝著大砲鏡頭的單眼相機, 隨著腳架被海風吹倒, 大家嘩的一聲驚呼, 暗自慶幸自己有堅強的不在場證明.
因此要買最穩重的腳架嗎? 只要帶過腳架走遠路的人, 就會發現下次要出門照像的時候, 會假裝自己忘記攜帶腳架, 誰提醒他腳架忘記帶, 簡直就當場得罪這個人.
我的經驗是... 這世界沒有完美的腳架. 由攝影場合來看, 不是太重就是太輕、不是不夠高就是不夠低、不是不便利就是不穩定、不是太貴就是不夠完美...根本沒有任何一支腳架能完美的搭配任何拍攝情境.
既然沒有完美的腳架這件事情, 何苦要在新手就挑一支相伴一生的腳架呢?
腳架可能會買很多支的, 不同的情境使用不同的腳架. 所以我建議是選購一支一兩年內會涉足的攝影領域、加上可以承重兩年之內會添購鏡頭+像機+閃燈(optional)的腳架. 隨著攝影領域擴展, 在慢慢添購其他的腳架, 基本上, 腳架添購是隨著鏡頭而衍生, 新手只要檢視目前手上的鏡頭, 加上一兩年內計畫添購的鏡頭, 就可以規劃出適合的腳架, 遇到超過預想的情境, 發揮創意克難解決. 先買你要投入之攝影領域的鏡頭, 等你真的覺得非常需要購買這個領域所搭配的腳架, 再慢慢選購腳架, 此時在這個領域也有經驗了, 才容易物色到最適當的搭配角架. 否則以你新手之姿, 每支腳架的強弱優劣一字排開, 你又如何權衡這些因素在某個攝影領域的重要性? 比如說:
例: A君手上有一顆50mm標準鏡頭(或是小廣角到小望遠的walk-around鏡頭), 明年計畫添購廣角鏡頭來拍攝更大的景緻. 由於景物是靜止的, 且風景攝影大都由耐心的等候而產生, 因此操作的快捷性可以不必太講究, 重量可以不要太重, 需要的時候藉由外掛重物來輔助(但承重必須有餘裕空間). 購買太重的腳架只會讓自己不想帶, 到最後等於沒買. 但是如果拍攝的對象有人像, 或是好動的寵物、小孩, 操作的便利性就要考慮, 等你笨手笨腳調整好, 最佳的表情姿態已經消失.
例: B君對微距攝影(macro)頗感興趣, 老是在那邊照甚麼花鳥昆蟲、芭樂苦瓜, 他需要考慮的就是提供低角度的腳架, 甚至更棒的選擇是腳架中柱可以獨立旋轉移軸的, 可參考: Flexible Versatile Tripod 的圖片. 而且macro攝影對焦距非常敏感, 震動一點點都可能損及相片品質, 因此吸震係數可以講究一些.
至於說腳架是否一定要很穩定呢? 如果腳架是乘載相機用, 沒錯, 不管腳架再輕, 沒有穩定性等於廢物(所以你應該知道腳的節數, 同時影響穩定性與便利性). 但有時會有一些贈品是軟軟爛爛的腳架, 就沒路用嗎? 倒也未必. 我有一個贈品腳架, 貪圖輕巧拿到北京使用, 5D + L鏡的沉重讓它一張清楚的照片也沒拍出來, 雲台還被壓的眼歪嘴斜, 再也扳不回來了, 但是這腳架可以用來裝載閃光燈啊, 買一個閃光燈master controller 放在機頂, 把閃燈放在腳架上與相機分離, 可以製造出更自然或是更立體的光感, 只要它不會垮掉, 晃動不會影響閃燈工作. 沒有沒路用的腳架, 只有沒路用的攝影師.
我最後第二個經驗觀察是...雲台的靈活性、安全性比腳架更重要. 如果雲台不靈活, 常會浪費攝影師大量的時間精力跟它搏鬥, 業餘的喪失拍攝時機, 手忙腳亂也顯得很不專業, 攝影人應該全心放在觀察、構圖, 不是在咬牙切齒的旋轉雲台把鎖. 不靈活的雲台更讓專業的攝影師工作沒有效率, 效率等於利潤. 雲台的安全性也要考慮, 否則掉像機、砸手指的噩夢如影隨形. 因此, 如果已經開始考慮購買腳架與雲台分開的攝影人, 我建議購買你可以負擔的最好的雲台, 腳架還可以折衷一下.
最後一個經驗是腳架是用來支撐穩定像機, 也是用來摔像機的. 買了腳架之後很快你就會發現: 要踢到、撞到有像機在上面的腳架, 比拍出一張好照片要簡單多了. 盡量打開你腳架的大腿吧, 別害羞!
腳架選購關乎你對攝影有多認真嚴肅, 沒有標準答案.
.
沒有留言:
張貼留言